私立学校的最终目的到底是为了金钱还是为了教育？对于这个问题，确实比较棘手，因为不同人群自身的价值观不同。
像国外很多大学名校确实是私立学校，而且办学历史也蛮长，有的深厚的历史底蕴，像这样的学校更加注重的是内涵，也就是教育，金钱虽然重要，但是在这个层次上不是自己主动要钱，而是更多的社会名流及校友主动捐赠给他，这就是教育的反馈。
当然在国内，私立学校的应该说一部分因素是金钱，一部分因素是为了教育，当然也有不少学校纯粹是为了金钱。
在当前，很多的小学、初中、高中均与房地产挂钩，特别是楼盘大的，往往通过吸引名校效益来抬高房价，而这些名校其实也是贴牌的，都是掌握在私人手上，当然学费价格确实不便宜，像小学、初中这样的一般一年要四、五万，像普通的家庭哪里能够维系这么高的学费，如果家庭有两个小孩的话，那么一年差不多十来万，完全超过了一个普通家庭一年的收入来源。当然，像这些学校，也并不是有钱就能进，入学之前还得面试等等环节，要求还是蛮严格。因此，在招生质量方面还是有所把控，太差的学生他也不会接受，其目的也是为了保证其升学率。如果一所学费昂贵的学校，而升学率却不怎么样，像这样的学校以后还能招生到人吗？答案十分明显了。
因此，在小学、初中、高中等这样的一些私立学校，既要讲求金钱效益也要讲求教育目的，只有两者之间达到一个平衡才能让学校走得更远。任何的收费都要以教育为基础，才能够让家长们痛快地买单，否则的话只能够是砸自己牌子。
当然也有不少学校唯利是图，永远将金钱作为首要，想方设法剥削学生，例如前段时间报道出来的燕京理工学院就是典型的想方设法掏空学生的口袋，而且学费一年都是两万多，网络费采取五花八门，一个月竟然高到80月一个月的上网费，不难看出，其完全脱离了办学的初心和使命，采取的是金钱至上。
当然私立学校不可能不追求钱，毕竟私立学校的基础建设都是私人买单，并不是公办学校由国家财政买单，如果不盈利，那么怎么来的资金来聘请名师，只有在足够的金钱下才能确保学校正常运行。因此，私立学校在定义收费标准的时候必须要考虑支出和社会效益。太高的收费标准，必然可能让你的师资力量不能充分发挥作用，而太低的收费标准又不能确保学校正常运行，而且师资水平也没有保障，最终影响整体教育。因此，私立学校最终目的应该是追求金钱和教育的一种平衡，两者相互促进，只要科学定义的情况下。